Politologue Sans Frontieres 「国境なき政治学者」

ペンシルベニア大学政治学部博士課程を卒業し、アメリカ空軍戦争大学で教鞭を取った後、アメリカ中西部のセントルイス大学の政治学部で教えています。国際関係学、安全保障、東アジアの政治学を担当しています。ここ数年は日本の軍事力と文明間の紛争の研究を進めています。 このブログでの意見と表現はあくまで著者個人のものであり、必ずしも関係機関の政策を反映するものではございません。

学部教員の集合写真

先日の謝恩会に出席した教員の集合写真。

33076817_1738939949482227_8544327030068477952_o

今学期の授業を終えて

時系列的には卒業式の前に来るべきトピックだが、今学期の期末試験を採点して思ったことを少々。

教えた2つの授業のうち、国際関係学入門の授業は学生も活発で、授業に対する姿勢も肯定的なものが多かった。この授業をして3年経つこともあり、内容もほぼ完成していることもある。それもあってか、中間試験の平均点は高く、生徒も多くを学んでいた。しかし期末試験の平均は急に下がった。特に中間試験で高得点を出した生徒にそれが見られた。考えられる理由としては、中間の出来が予想以上に良かったため、期末で手を抜いてしまったことだろう。採点をしていて、授業の後半で使っていた文献をそれらの生徒がしっかり読んだというものが見出せなかった。

もう一つの授業はアジア政治だった。これは朝9時半という、比較的早い時間帯に始まった授業だったこともあり、生徒の中には遅刻するものも多く(私のクラスでは5分以上の遅刻は欠席扱いになる)、授業に出ても眠そうな顔をしている(従って中々授業に参加できない)ものが多かった。それもあってか、試験と論文の平均点はあまり高くなく、生徒が多くを学んだというものもあまり見られない、ある意味残念な結果になった。また、私の大学が不必要にヨーロッパ志向が強いこともあり、アジアを含むそれ以外の地域への理解が比較的乏しく、この授業に対する生徒の態度もそれほど強いものではなかった。

来年の春学期には、このアジア政治の授業と、3年前に教えた「戦争・平和・政治」の大学院の授業を担当する。

卒業式

去年は出れなかった大学の卒業式、今年は参加した。とはいっても学部主催の謝恩会だけだったが、羽ばたく教え子たちとしばしのお別れをすることができて良かった。

中にはほぼ3年前に教えた学生らが私を探して笑顔でハグしにきてくれたのは嬉しかった。彼女らの就職先を聞くと地元のセントルイスからシアトルからニューヨークからイタリアのボローニャまで幅広い。

今年は私が担当した大学生が卒業生の最高賞を受賞した。担当教員にとっては誇りである。

大学学長の話の最中。
20180518_113259

20180518_113244

1時間半ほどでお開きになり、今度は学部の同僚のスティーブ宅で学期終了の乾杯。楽しい時間を過ごすことができた。

治安フォーラム6月号に拙稿が掲載されました

治安フォーラム6月号に拙稿が掲載されました。

今回は「崩壊しつつあるトランプ政権が北朝鮮との交渉に辿り着くまで」という題名で、ホワイトハウス内でどのような意見が出ており、ここ最近の人事の調整(マクマスターの左遷からボルトンのNSA就任など)が今後どのような影響を与えるのか、などについて書いています。

興味のある方は是非ご笑覧下さい。

地元の食品店で見つけた世界のパン

今日買出しに訪れたパンアジア食品店にて。上から二段目に注目。左から、アフガニスタンのパン、イラクのパン、そしてフィリピンのパン。セントルイスは特にそれらの戦地からの難民が増えているわけではないはずだが、珍しい。

最下段にあるのはお馴染み日本のパン。これは世界中で人気商品のはず。

20180512_102329

テニュア獲得に際して

先日大学から、テニュア(終身雇用)を獲得したとの連絡が来た。テニュアはどの大学教授にとっても大きな名誉であり、素直に嬉しい。経済的な安定にもつながる、本人の家族にとっても大切な部分である。

私の場合は博士号を取得した直後はテニュアのない、政府の機関に就職したため、特に強く意識することはなかった。アメリカ政府の仕事は日本の官僚とも似ている部分があり、私の当時のポジションを含む、一定のレベルの職であれば事実上のテニュアが付いて来ることも理由の一つである。テニュアに関しては賛否両論があるが、米軍の戦争大学ではどのサービスであれ(陸海空)、よほどのことがない限りは終身雇用が続いている。詳細は述べないが、一定の不法行為を行った人間でさえも、クビになることはなく教授として仕事を続けることができるのである。

米軍を辞め、現在の民間大学に移ってからは私も多少はテニュアの審査について考えることがあったが、審査の内容を精査するうちに、心配する必要がほとんどないことに気付いた。家族はもちろん様々な面でサポートをしてくれた。それもあり、眠れない夜を過ごすこともなく、普段の仕事をし、適切にテニュアの審査を受け、普通に終身雇用のオファーを受け取った。

こう書くとテニュア獲得は簡単なのではないかと勘違いをさせてしまうので、改めて強調したい。このブログで数年前に書いていたように、ここまでたどり着くのはとても大変な道のりであり、アメリカの大学院から始めてテニュアを得るのは、博士課程に入学したうちのほんの数%の人間に過ぎないという点を忘れないで欲しい。

1.博士課程に奨学金付きで合格することの難しさ(数百人の応募者のうちのほんの数十名)

2.博士課程の授業をしっかりやっていく難しさ(入学者のうちの数名はここで脱落する)

3.博士課程の総合試験に合格する難しさ(この時点で入学者の半数がいなくなる場合もある)

4.博士論文を無事に完成させ、それをディフェンドする難しさ(入学者の半数は脱落している)

5.教授職に就職する難しさ(入学者のほんの数%)

6.就職し、研究を十分に出版し、しっかり授業とサービスをこなす難しさ

7.大学外からの専門家の推薦(手紙)を受け、大学内での審査に合格する難しさ

などを考えれば、もちろん運も関係するが、アメリカでやっていくための相当の努力が必要になることが分かる。私にとってはテニュアはキャリアの一部分でもあるが、大学教授としての大きな達成感を生み出す最高の機会の一つでもある。今後をこれを元に更なる発展をするよう毎日頑張り続けるのみである。

ノリッチ大学の平和戦争研究センターのプロジェクト

ノリッチ大学の平和戦争研究センターのプロジェクトに参加している。アメリカで教職に就く数人の北朝鮮専門家と一緒に紀要を書くものである。先日そのメンバー5名と初めて電話会議を行い、今後の予定と論文の内容の打ち合わせを行った。

電話会議とは中々面白いものだ。アメリカ国内でも時差があるため、会議開始の時間は各々異なる。ましてや今回はメンバーの一人がドバイにいたため、その人にとっては現地時間の深夜での会議となっていたようだ。

今後はこの論文を7月末までに完成させ、9月に学会を開き、来年前半には紀要として発表される見通しだ。

セントルイス日米協会のイベントで

セントルイス日米協会のご好意でイベントに家族で参加してきた。

会場は初めて訪れるピューリッツァー基金の美術館。セントルイスの公共施設のほとんどがそうであるように入場無料なのが嬉しい。

目的の講演会場に向かって美術館を歩く。
20180505_131741

まず目に付いたのがこれ。
20180505_131811

娘と一緒に会場で講演を聴く。
20180505_132653

その後は参加者に寿司が振舞われた。ミズーリ州日本名誉総領事のスティーブに色々な人を紹介してもらい、知り合いができた。同僚のモーガンも旦那のジェイムズと一緒に参加。楽しい時間を過ごすことができた。
20180505_135404

NPRの1Aから声がかかり

今週に入り突然連絡があり、NPRで毎日放送されている1Aの国際版にゲストとして出演してくれないかとの依頼が来た。残念ながら条件が合わず今回は見送ったが、相手方との話しを通して、アメリカの全国ラジオの世界の一片を少し見ることができて良かった。

ラジオを含むメディアへの出演は、学者としての評価には中々直接つながらないため、私の同僚たちの間でも特に高く評価されることはない。結局はどの研究をどう発表するかによるかである。

ただ、少しずつ時間が取れるようになれば様々な媒体で貢献したいと感じている。政治学や国際関係学の学会での研究発表はもちろんのこと、治安フォーラムでも連載を続けているのはそのためである。

高校生からインタビューを受ける

今週、地元の高校生から授業のプロジェクトでインタビューを受けた。その際に予め送ってもらった質問は以下の通り。高校生とは思えないほど高いレベルの質問だった。

Since China abolished presidential term limits, president Xi Jinping has been likened to Mao. Do you think he deserves that title? Why or why not?

 

What kind of response do you expect from the United States as China potentially slides into a more dictatorial governed state?

 

How do you see the politics of the North Korea situation and additional tensions in the South China Sea affecting trade between United States and China?

 

Is it realistic to expect alignment with Vietnam over disputes in the South China Sea?

 

Are import tariffs on China a mistake? Why or why not?

 

How do you see European markets being affected by trade disputes between the US and China?

 

Should the US adopt policies to defer Chinese aggression that are targeting at damaging the Chinese economy?

 

Is stability in East Asia more important than pushing for change that promotes American ideals?

 

Should American corporations and investors with heavy ties to East Asia worry about unpredictable or aggressive actions leading to a reaction from the US that hurts their interests?

 

What do you think the US should change in foreign policy in relation to dealing with communist-governed nations?

月別アーカイブ